a)A、B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜損傷的復(fù)膜檢測(cè)位置由于B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜的損傷程度較重,故在B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜內(nèi)選擇了三處較為典型的部位進(jìn)行復(fù)膜檢驗(yàn),其位置如圖4所示。其中位置1面積約為60X100mm,損傷程度一般;位置2在底封頭上,面積為30X15mm,此處未見(jiàn)明顯的裂紋損傷;位置3面積60X100mm,表面裂紋及其他溝狀損傷較重。
在A實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜內(nèi)則選擇兩處沿鋼板軋制方向有明顯裂紋損傷的部位復(fù)膜檢測(cè),其位置如圖5所示,面積均約為50X50mm。
b)各檢測(cè)部位的復(fù)膜金相特征下圖6~圖1O分別為從大量的B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜和A實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜沿fLN方向裂紋及其底部蝕坑的局部形貌金相復(fù)膜照片中選擇的示例。
此外在B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜的第1、3檢測(cè)位置都發(fā)現(xiàn)有沿軋制方向的補(bǔ)焊修理?xiàng)l帶。
經(jīng)過(guò)對(duì)大量復(fù)膜檢測(cè)相片的對(duì)比分析,總結(jié)兩實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜內(nèi)表面損傷的復(fù)膜金相特征如下:
(1)B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜第1、3位置處損傷的復(fù)膜金相特征基本相同;A實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜筒壁局部出現(xiàn)的損傷形貌特征與B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜 第1、3位置處基本相同;B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜第2處即底封頭鋼板檢測(cè)部位僅有輕微點(diǎn)蝕,未見(jiàn)裂紋及其它嚴(yán)重?fù)p傷。(2)A、B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜筒壁絕大部分區(qū)域出現(xiàn)沿鋼板軋制方向裂紋和溝狀損傷,說(shuō)明該類(lèi)損傷可能與鋼板的軋制過(guò)程有關(guān)。
(3)大部分溝狀損傷底部較鈍,深度較淺,易打磨清除。
(4)部分裂紋底部形成不均勻蝕坑,蝕坑之間有沿晶裂紋相連。部分蝕坑周?chē)呇靥幱休^短沿晶腐蝕裂紋,說(shuō)明裂紋和其它溝狀損傷是沿晶進(jìn)行的。(5)對(duì)鋼板基體有補(bǔ)焊,說(shuō)明該處曾出現(xiàn)明顯的加工缺陷。
在A實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜內(nèi)則選擇兩處沿鋼板軋制方向有明顯裂紋損傷的部位復(fù)膜檢測(cè),其位置如圖5所示,面積均約為50X50mm。
b)各檢測(cè)部位的復(fù)膜金相特征下圖6~圖1O分別為從大量的B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜和A實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜沿fLN方向裂紋及其底部蝕坑的局部形貌金相復(fù)膜照片中選擇的示例。
此外在B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜的第1、3檢測(cè)位置都發(fā)現(xiàn)有沿軋制方向的補(bǔ)焊修理?xiàng)l帶。
經(jīng)過(guò)對(duì)大量復(fù)膜檢測(cè)相片的對(duì)比分析,總結(jié)兩實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜內(nèi)表面損傷的復(fù)膜金相特征如下:
(1)B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜第1、3位置處損傷的復(fù)膜金相特征基本相同;A實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜筒壁局部出現(xiàn)的損傷形貌特征與B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜 第1、3位置處基本相同;B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜第2處即底封頭鋼板檢測(cè)部位僅有輕微點(diǎn)蝕,未見(jiàn)裂紋及其它嚴(yán)重?fù)p傷。(2)A、B實(shí)驗(yàn)室反應(yīng)釜筒壁絕大部分區(qū)域出現(xiàn)沿鋼板軋制方向裂紋和溝狀損傷,說(shuō)明該類(lèi)損傷可能與鋼板的軋制過(guò)程有關(guān)。
(3)大部分溝狀損傷底部較鈍,深度較淺,易打磨清除。
(4)部分裂紋底部形成不均勻蝕坑,蝕坑之間有沿晶裂紋相連。部分蝕坑周?chē)呇靥幱休^短沿晶腐蝕裂紋,說(shuō)明裂紋和其它溝狀損傷是沿晶進(jìn)行的。(5)對(duì)鋼板基體有補(bǔ)焊,說(shuō)明該處曾出現(xiàn)明顯的加工缺陷。
本文網(wǎng)址:http://tbnojpo.cn/news_view_371_159.html